ISKANJE / SEARCH: Prispevke
na določeno temo dobite tako, da
v meniju Edit (Urejanje) izberete Find
(Najdi) ter vtipkate besedo.
Statistični podatki in analize / statistics
Slovenija:
Visoko izobraževanje, raziskovanje, splošno
Statistični letopis 2005
Na straneh Statističnega urada RS je dostopen "Statistični letopis 2005", ki
je uradova osrednja, najpopolnejša in najobsežnejša redna letna serijska
publikacija. in je v celoti dosegljiv tudi prek spletne strani <http://www.stat.si/letopis/index_letopis.asp>
Študenti, diplomanti
Več otrok vse doleta 2010. H.P., Žurnal24, 4.12.2008
V Sloveniji je bilo leta 1988 skupaj 26.442 porodov, nato je število padalo do
2003 (16.917), zadnja leta pa spet raste, na 21.312 (ocena) v 2008.
Tomaž Kraigher, Umar pravi, da je do oživitve rodnosti v Sloveniji prišlo zaradi
odlaganja rojstev pri ženskah, ki so se v vedno večji meri vključevale v
terciarno izobraževanje in tudi zniževanja brezposelnosti mladih v zadnjih
letih.
Igor Pribac, FF UL napoveduje, da se bo trend rojstev nadaljeval do 2010, ko se
bo že poznal vpliv recesije.
Eurostat napoveduje prirastek prebivalstva do 2014, nato pa desetletje
vztrajnega upadanja.
Prebivalstvo
Slovenije se stara -
potrebno je medgeneracijsko
sožitje
- 7. november 2008
Statistični urada RS so z
izbranimi kazalniki
predstavlja nekatera
"razmerja" med generacijami,
ki opozarjajo na nujnost
dobre strategije aktivnega
staranja prebivalstva
Slovenije.
Več: <http://www.stat.si/novica_prikazi.aspx?id=1982>
''Sistem
financiranja terciarnega izobraževanja, njegova pravičnost in ekonomska
učinkovitost''
Raziskovalni projekt. Milena
Bevc (nosilka) , Sonja Uršič, Mitja Čok.
Inštitut za ekonomska raziskovanja IER, Ljubljana, oktober 2008.
V poročilu projekta avtorji opisujejo sistem financiranja terciarnega
izobraževanja (v Sloveniji in svetu), predvsem z vidika delitve stroškov
javnih in zasebnih financerjev dodiplomskega študija. Ocenjujejo dostopnost
študija, pravičnost in ekonomsko učinkovitost tega načina financiranja pri nas
ter izvedljivost povečanega zasebnega financiranja financiranja študija.
(Ponovno) predlagajo uvedbo (zmernih) šolnin tudi za redne študente in večjo
državno pomoč predvsem v obliki študentskih posojil.
V svetu in sosednjih državah je trend povečanja zasebnega financiranja tudi za
redni študij. O tem je bilo govora na mednarodni konferenci v Portorožu
novembra 2007.
Posebnost Slovenije je "izrazito dvotiren sistem šolnin", brez šolnin za
redne študente in zelo visoke za izredne, kar je po mnenju avtorjev nepravično.
Državna finančna pomoč rednim študentom (in od 1996 tudi brezposelnim izrednim)
je predvsem v obliki subvencioniranja prehrane, bivanja, prevoza, zdravstvenega
in socialnega zavarovanja. Del študentov prejema neposredno pomoč v obliki
različnih štipendij. Razen neuspešnega poskusa (leta 1999) ni vzpostavljen
sistem študentskih posojil.
Sistem financiranja se je začel spreminjati leta 2004 z uvedbo financiranja "v
enem kosu", njegove pomanjkljivosti pa so premajhen vpliv števila diplomantov in
prevelike razlike med "faktorji" za financiranje posameznih študijskih področij.
Predlog za vpeljavo šolnine v Sloveniji je izzval leta 2006 demonstracije
študentov in je bil po pogajanjih s študenti umaknjen.
Ugotavljajo, da Slovenija po deležu izdatkov za terciarno izobraževanje presega
povprečje EU in dosega povprečje članic OECD. Delež javnih izdatkov v DBP znaša
1,3%, delež zasebnih izdatkov (šolnine) pa 0,3% DBP.
Z analizo podatkov o socialno-ekonomski strukturi študentov so avtorji
ugotovili, da je pri nas študij (zlasti podiplomski) manj dostopen za
tiste z malo izobraženimi starši; iz teh družin je tudi več izrednih študentov;
tudi mladih, ki se niso uspeli vpisati redno. Podatki kažejo, da je dostopnost
študija tistih iz revnih družin, kljub izboljšanju po 1990, "še vedno bistveno
manjša kot za tiste z najbolj izobraženimi starši". V sedanjem sistemu
financiranja - glede na zastopanost med študenti - več prispevajo revnejša
gospodinjstva. Obenem pa je "skriti dohodek" zaradi sedanjega načina javnega
financiranja pri revnejših gospodinjstvih večji, vendar tu ni upoštevana razlika
med rednimi in izrednimi študenti. S sistemom financiranja se dohodek
prerazdeljuje od bogatih k revnim.
Glede ekonomske učinkovitosti ugotavljajo, da je vlaganje v terciarno
izobraževanje pri nas donosno tako za "družbo kot za posameznika". Donosnost je
manjša na podiplomskem študiju. Precej se poveča s finančno pomočjo (npr. s
štipendijo za 17-30%). Med študijskimi smermi je donos največji v naravoslovju,
matematiki in tehniki.
Na osnovi teh ugotovitev in ocene obremenitve gospodinjstev (zlasti revnejših) z
šolninami avtorji predlagajo (tako kot so že pred 10 leti) "vpeljavo šolnine za
redni študij v javnih visokošolskih ustanovah ter vpeljavo širšega programa
študentskih posojil". Predlagajo šolnino v višini 10-20% stroškov poučevanja
(418 do 836 evrov letno); najnižja predlagana šolnina ne bi presegala 10%
letnega dohodka revnejših gospodinjstev.
Za reformo sistema financiranja, ki jo je treba strokovno pripraviti, bo
potrebno - poleg jasnih ciljev in politične volje - tudi soglasje med
ključnimi akterji (vlada, ustanove, študenti...) (Povzel B.M.)
Ne prav bistri, ne ambiciozni.
M.Z., Šolski razgledi, 8.11.2008
Ob obravnavi poročila o poklicni maturi 2007 na seji
Strokovnega sveta za splošno izobraževanje je
Božidar Opara dejal, da je srednje strokovno
izobraževanje zapostavljeno. Čeprav je to
izobraževanje prenovljeno, gre polovica učencev na
gimnazije. 90% dijakov s srednjo strokovno izobrazbo
nadaljuje izobraževanje, precej nad evropskim
povprečjem. "Na fakultete se vpiše od 70 do 80
odstotkov populacije. Tako imamo podpovprečne
študente, ki niso ne prav bistri ne ambiciozni.
nekaj je treba storiti. A če se bo to nadaljevalo,
se bodo morale fakultete prilagoditi razmeram".
(Op., B.M.: Podatek o deležu populacije/generacije,
ki se vpiše na študij je napačen. Po statističnih
podatkih je bilo v terciarno izobraževanje (višje,
visoke šole, univerze) v letu 2006 vključeno 48,2
% (v letu 2000 pa 37,7%) prebivalstva Slovenije,
starega od 19 - 23 let. Vir: Slovenski šolski sistem
v številkah. Slovene Educational System in
Numbers. Ministrstvo za šolstvo in šport, 2007.
Ta napaka, pogosta tudi pri drugih avtorjih, izvira
iz podatkov v resoluciji o nacionalnem programu
visokega šolstva (2007), ki jih je po drugačnem
načinu izračunalo MVZT. "Že leta 2000 se je v višje
šole in na univerze vpisalo 56,4 % generacije,
rojene leta 1980, ki je štela 30.457 oseb. Vsa
nadaljnja leta je delež vpisa generacij samo
naraščal, tako da smo že v letu 2003 presegli
60-odstotni vpis generacije, rojene leta 1985, ki je
štela 26.545 oseb (tabela 3.1)",
glej:
http://www.uni-kakovost.net/20070118RNPVS.pdf
)
Štipendisti, Slovenija, 2007
- 5. september 2008
Statistični urad RS objavlja "Podrobnejše končne podatke o štipendistih v
Sloveniji za leto 2007" v podatkovni bazi SI-STAT.
Več: <http://www.stat.si/novica_prikazi.aspx?id=1825>
Štipendisti, Slovenija, 2007
- 19. avgust 2008
<http://www.stat.si/novica_prikazi.aspx?id=1789">
Konec leta 2007 je v Sloveniji prejemalo štipendije 54.630 dijakov
in študentov, kar je slabih 5 % manj kot leto poprej in četrtina od
vseh vpisanih. (Začasni podati SURS).
Delež štipendistov med dijaki pada, med študenti pa se v zadnjih
letih veča. Med prejemniki je največji delež republiških
štipendistov, sledijo prejemniki Zoisove in kadrovskih štipendij,
drugih pa je malo. Število kadrovskih se povečuje zaradi regijskih
štipendijskih shem. Povprečna kadrovska štipendija je konec
2007 znašala 210 evrov.
Diplomanti višjih strokovnih šol in
visokošolskih zavodov, podrobni podatki, Slovenija, 2007 - 28.
avgust 2008
Podatki o diplomantih višjih strokovnih šol in visokošolskih zavodov
v letu 2007 so na voljo v podatkovni bazi SI-STAT .
Več: <http://www.stat.si/novica_prikazi.aspx?id=1822>
Študij je predolg tudi zato, ker je
brezplačen. J.K.S., Delo,
ponedeljek, 8. september 2008
splet torek, 9. september 2008
V gradivu za vladni svet za konkurenčnost je Peter Glavič navedel vrsto podatkov
o konkurenčnosti našega visokega šolstva, s primerjavo ciljev nacionalnega
programa na tem področju in njegovim uresničevanjem.
Ugotavlja, da so bili doseženi skoraj vsi cilji nacionalnega programa 2002-2007.
Za vpis v terciarno izobraževanje se je 2004 odločilo 60% generacije, prehodnost
v 2. letnik se je dvignila, znatno se je povečalo število diplomantov in
podiplomskih študentov. Delež prebivalstva z več kot srednjo šolo je presegla
petino. Visoko šolstvo je svoje zadolžitve skoraj v celoti opravilo, ni pa se
uresničila predvidena rast finančnih sredstev za visoko šolstvo.
V 2007 je Državni zbor sprejel novo resolucijo o nacionalnem programu do
2010. Med cilji je povečanje števila univerz na 7-10, dilomiranje vsaj 75%
vpisanih v prvi letnik, doktoriranje desetine diplomantov druge stopnje,
skrajšanje trajanja študija od 6,9 na 5,9 let. Znova je obljubljeno izdatnejše
financiranje - 2% BDP. POnovila se je napoved o boljšem razmerju števila
študentov in učiteljev. Avtor piše, da "vse kaže, da bo visoko šolstvo znova
izpolnilo zadane naloge", financiranje pa se "spet ne dviga po načrtovani
dinamiki".
Leta 2006 smo bili po deležu terciarno izobraženih v gospodarstvu tik pod
povprečjem EU. Bistveno slabši smo pri povprečni dolžini študija, kjer nas je
prehitela le Poljska. Zaskrbljujoč je tudi velik študijski osip. V gradivi piše,
da je "velik del krivde za to v brezplačnem študiju in socialnih ugodnostih
študentov, zato veliko vpisanih študija ne jemlje resno, temveč zdravstveno
zavarovani čakajo v visokem šolstvu na službo in se delno preživljajo s
študentskim delom". Drugi vzrok je neugodno razmerje med študenti in
učitelji, kjer je Slovenija z Italijo in Grčijo na repu EU. Leta 2002 je prišlo
na učitelja 24 študentov, 2004 je zraslo na 279, v zadnjih dveh letih se
nekoliko izboljšuje.
Med neugodnimi kazalci je tudi slabo znanje brucov (matematika, logika, pisanje
sporočil, pa tudi slaba zdržnost pri delu, poglabljanje v snov, pomnenje in
povezovanje snovi, površnost pri delu, hitro zadovoljstvo z doseženim). Na to na
bi opozarjali tudi gostujoči učitelji. Pač pa raste zanimanje za študij na
vseh ravneh. Število študentov na univerzitetnih programih se je v desetletju
povečalo za polovico, na magistrskem potrojilo, na doktorskem študiju okrepilo
za dve tretjini. Delež študentov visokih strokovnih šol (VS programov ?, op.
B.M.) je 49%, kar je največ v deželah OECD.
Lani diplomiralo 16.680 študentov. STA, splet,
ponedeljek, 2. junij 2008
V Sloveniji je v 2007 na višjih šolah diplomiralo 2874 študentov in na
visokošolskih zavodih 13.806. Na višješolskih diplomantov je nekaj več,
visokošolskih pa 500 manj kot leto prej. Diplomo prve bolonjske stopnje jih je
dobilo 269, druge stopnje pa 75. Leta 2006 je bolonjske programe končalo 327
diplomantov. Na podiplomskem študiju (magisterij znanosti, specializacija,
doktorat) je bilo diplomantov 1911, podobno kot v 2006.
Med diplomanti visokošolskih dodiplomskih programov je 62% žensk, v ostalih
programih pa sta spola izenačena. Med temi diplomanti jih je skoraj polovica iz
družboslovja, poslovnih ved in prava; med njimi je 70% žensk. med podiplomskimi
diplomanti ji je na omenjenih področjih dve tretjini, polovica je žensk.
Diplomanti višjih strokovnih šol in
visokošolskih zavodov, Slovenija, 2007 -
27. maj 2008
V letu 2007 je na višjih strokovnih šolah in visokošolskih zavodih
diplomiralo 16.680 študentov. Število diplomantov se je v primerjavi
z letom 2006 nekoliko povečalo samo na višjih strokovnih šolah - v
letu 2007 je diplomiralo 2.874 višješolskih študentov. Na
visokošolskih zavodih pa je študij zaključilo 500 študentov manj kot
leto poprej, to je 13.806. Manj pa je bilo predvsem diplomantov
visokošolskih dodiplomskih študijskih programov (11.895). Število
diplomantov specialističnih, magistrskih in doktorskih študijskih
programov (1.911) je podobno številu iz leta 2006. Več:
http://www.stat.si/novica_prikazi.aspx?id=1648
Vpis študentov v programe
višješolskega strokovnega in
visokošolskega dodiplomskega
študija, Slovenija, 2007/08 -
začasni podatki - 15. januar
2008
Po prvih podatkih je v študijskem
letu 2007/08 v visokošolske
dodiplomske programe vpisanih
89.593, v višješolske strokovne
študijske programe pa 17.119
študentov.
Povezava do celotne vsebine novice:
<http://www.stat.si/novica_prikazi.aspx?id=1387>
Vpis študentov v terciarno izobraževanje v študijskem letu
2006/07, podrobni podatki - 11. januar 2008
V podatkovni bazi SI-STAT so zdaj na voljo podrobnejši podatki o študentih,
ki so bili v študijskem letu 2006/07 vpisani v programe višješolskega in
visokošolskega študija. Povezava: <http://www.stat.si/novica_prikazi.aspx?id=1382>
Analiza študentov in diplomantov (1981 –
2004)
Raziskava "Analiza gibanj v strukturi študentov in diplomantov v terciarnem
izobraževanju (1981 – 2004)" (nosilec dr. Pavel Zgaga), pripravljena za
strategije razvoja Slovenije, je v PDF na
http://www.see-educoop.net/education_in/pdf/ana-trends-struct-stud-grad-slo-slv-t01.pdf
Socialni položaj študentov. Raziskava med
študenti Univerze v Ljubljani. CATI, ŠOU, Ljubljana 1999
Poročilo z rezultati ankete med 1040 študenti UL, med katerimi je bilo 87%
rednih, 10% izrednih in 3% pavzerjev. Od anketiranih jih je 62% bivalo v
Ljubljani, 51% pri starših. Sestava po izobrazbi očeta: nedokončana OŠ 0,4%,
OŠ 10%, poklicna š. 25%, srednja š. 30,6%, višja 10,3%, visoka 15,9%,
magisterij 1,1%, doktorat 1,1%. Po tipu družine jih je bilo 23% v nižjem
dohodkovnem razredu, 61% v srednjem in 17% v višjem.
Med izrednimi je bilo 35% zaposlenih in 7%.-om je šolnino plačeval
delodajalec Polovica jih je tako ali drugače delalo ob študiju, največ preko
ŠS. Največ stroškov so imeli s stanovanjem.
Po finančnih značilnostih so jih razvrstili v 6 tipov:
Žurerji 7%, dnevni vozači 12%, podnajemniki 21%, elita 9%, skromni 46% in
samostojni 6%.
Povprečno so bili na teden 17,5 ur na fakulteti, 11,7 ur so študirali, prav
toliko ur so delali in 5-9 ur porabili za zabavo. Sproti jih je študiralo
17%, ostali le pred izpiti. Največ so bili na fakulteti in ob knjigah
medicinci in arhitekti, najmanj računalnikarji. Študentke so študirale več.
Nagibali so se k stališču, da bodo imeli boljšo prihodnost, kot tisti, ki ne
študirajo, a malo manj so bili prepričani, da se bodo zaposlili brez težav.
(B.M.)
Podatki o brezposelnosti po poklicih in izobrazbi (1997-2003)
Podatki po stopnjah (7.in 8. sta do- in po-
diplomski študij), skupinah, nazivih poklicne oz. strokovne izobrazbe,
starosti in spolu. Časovne serije o registrirani brezposelnosti od leta
1997 dalje. Vir podatkov: Zavod RS
za zaposlovanje
Objavlja: Eurydice enota Slovenija
http://www.mszs.si/eurydice/default.htm
Učitelji in drugi delavci v visokem šolstvu
Pedagoško osebje na visokošolskih zavodih in višjih
strokovnih šolah, Slovenija, 2006 - 20. avgust 2007
Pedagoško osebje na visokošolskih zavodih in
višjih strokovnih šolah, Slovenija, 2005. Statistični urad RS, 14. avgust
2006. Prva objava .
http://www.stat.si/novica_prikazi.aspx?id=371
Po podatki SURS je bilo v Sloveniji bilo v letu 2007 na
visokošolskih zavodih zaposlenih 7.547 (v ekvivalentu polnega delovnega
časa 5.944), od tega na UL 4.430 (4.012), na UM 1.630 (1.309), na UP 566 (347),
na UNG 292 (54,5) in na samostojnih zavodih 574 (217) učiteljev in sodelavcev;
na višjih šolah je bilo pedagoških delavcev 1.781 (570 v EPDČ). S polno
obremenitvijo jih je bilo na visokošolskih zavodih 3.630, z nepolno 3.917, na
višjih šolah pa s polno obremenitvijo 167, nepolno pa 1.614.
Na enega visokošolskega učitelja (EPDČ) je prišlo 21 študentov (za 0,5 manj kot
lani), če upoštevamo še sodelavce pa 11,7 študenta (z izrednimi in
podiplomskimi, izredni so upoštevani tretjinsko). Med visokošolskimi učitelji je
bila večina stara 40-50 let; med njimi je bilo 34,5 % žensk. (B.M.)
V letu 2006 je bilo na visokošolskih zavodih in na višjih strokovnih šolah
zaposlenih skoraj 9.000 visokošolskih učiteljev in drugih strokovnih sodelavcev.
Več informacij na strani <http://www.stat.si/novica_prikazi.aspx?id=1066>
V št.l. 2005/06 je na visokošolskih zavodih
poučevalo ali drugače sodelovalo v pedagoškem procesu 3 971 visokošolskih
učiteljev, 2 853 visokošolskih sodelavcev in 72 znanstvenih delavcev, skupaj
6 896 oseb, in sicer z različnimi pedagoškimi obremenitvami – s polno,
povečano ali nepolno pedagoško obremenitvijo. Če gornji podatek preračunamo
(glede na veljavne normative) v polno pedagoško obremenitev, to je v
ekvivalent polnega delovnega časa, bi to bilo 5 509 oseb s polno pedagoško
obremenitvijo (FTE). Na UL je bilo zaposlenih 4.486 oseb (3.976 FTE),
na UM 1.462 (1.202 FTE), na UP 444 (182,5 FTE) in na samostojnih zavodih 505
(148 FTE).
Na višjih strokovnih šolah je poučevalo ali kako drugače sodelovalo v
pedagoškem procesu 1538 oseb z različnimi pedagoškimi obremenitvami; če ta
podatek izrazimo v polni pedagoški obremenitvi, pa to pomeni samo 471 FTE.
Pedagoško osebje
na visokošolskih zavodih in višjih strokovnih šolah, 2004
Statistični urada RS je objavil informacijo "Pedagoško osebje na
visokošolskih zavodih in višjih strokovnih šolah, 2004 - Prva objava".
V št.. l. 2004/05 je na visokošolskih zavodih poučevalo ali drugače
sodelovalo v pedagoškem procesu 3.427 visokošolskih učiteljev, 2.671
visokošolskih sodelavcev in 39 znanstvenih delavcev, skupaj 6.137 oseb, in
sicer z različnimi pedagoškimi obremenitvami – s polno, povečano ali nepolno
pedagoško obremenitvijo. Če podatek preračunamo (glede na veljavne
normative) v polno pedagoško obremenitev, to je v ekvivalent polnega
delovnega časa, bi to bilo 5.333 oseb, udeleženih v izobraževalnem procesu
na visokošolskih zavodih s polno pedagoško obremenitvijo.
Na višjih strokovnih šolah je poučevalo ali kako drugače sodelovalo v
pedagoškem procesu 1.299 oseb z različnimi pedagoškimi obremenitvami; če ta
podatek izrazimo v polni pedagoški obremenitvi, pa to pomeni samo 388 oseb s
polno pedagoško obveznostjo.
Več:
http://www.stat.si/novice_poglej.asp?ID=660(Vir:
Eurydice Slovenija)
Mednarodne primerjave, visoko šolstvo v drugih državah:
Poročilo OECD o izobraževanju - 2008
Education at a Glance 2008: OECD Indicators
- 9. september 2008
OECD je izdala redno letno publikacijo "Education at a Glance 2008: OECD
Indicators", ki prinaša vrsto izobraževalnih indikatorjev, ki omogočajo
primerjavo stanja izobraževalnih sistemov posameznih držav, tudi o visokem
šolstvu, študentih ipd. V nekaterih tabelah so tudi podatki za Slovenijo, ki je
(2008) partnerska država v OECD. Glej <http://www.oecd.org/document/9/0,3343,en_2649_39263238_41266761_1_1_1_1,00.html>
Poročilo EU o izobraževanju in usposabljanju za
lizbonske cilje
Education and training 2010 - Diverse systems, shared
goals - 14. julij 2008
Poročilo Evropske unije "Education and training 2010 -
Diverse systems, shared goals: Progress towards the
Lisbon objectives in education and training - Indicators
and benchmarks, 2008" dobite na strani <http://ec.europa.eu/education/policies/2010/progressreport_en.html>
Full version of the 2008 report
(pdf format 3100 KB)
Iz vsebine: Poglavja o
visokem izobraževanju, tudi o kakovosti, kompetencah,
zaposljivosti, vlaganjih in kazalcih:
Developing higher education Quality of
higher education institutions (two international
univrsity ranking, limits of existing ranking)
Investment in higher education
Graduates in higher education Mobility
of higher education students
Key competences for Lifelong Learning
Reading, Mathematics and Science Literacy
Language skills: Learning and Teaching
ICT skills of young and adults Civic
skills and Active citizenship
Employability A key
challenge –demographic induced decrease in employment
Educational attainment of the population
Labour market and educational attainment
Future skills needs
Investment in education and training The
level of investment in education
Measuring the efficiency of investment in education
The coherent framework of indicators and
benchmarks - Development of new indicators
(B.M.)
Premiki v visokem
šolstvu 2000-2006 - iz poročila EU
Poročilo Evropske unije "Education and training 2010 -
Diverse systems, shared goals: Progress towards the
Lisbon objectives in education and training - Indicators
and benchmarks, 2008" <http://ec.europa.eu/education/policies/2010/progressreport_en.html>
Full version of the 2008 report
(pdf format 3100 KB)
v poglavju o
visokem izobraževanju
Developing higher education
ugotavlja stanje v letu 2006 in glavne premike:
- v visokem izobraževanju v EU je bilo 19 milijonov študentov
v letu 2006, 18% več kot v 2000; (na svetu je bilo v
2005 138 milijonov študentov, trikrat več kot v 2000);
- v EU je bilo v 2006 4 milijone diplomantov, 37% več kot v
2000; razlog je tudi v tem, da velik del diplomantov
"bolonjske" 1. stopnje nadaljuje študij; na 1000 starih 20-29 let jih je
v 2005 diplomiralo v EU 56, v Sloveniji 54;
- med 500 vodilnimi svetovnimi univerzami (po šanghajski
lestvici, 2007) jih je bilo 197 iz 18 članic EU; med novimi članicami EU
so med njimi le Poljska, Madžarska, Češka in Slovenija; še vedno jih je
med vodilnimi stotimi največ (54) iz ZDA (najboljši je Harvard),
EU pa 29 (najboljši Cambridge); v Timesovi lestvici WUR jih je med
100 vodilnimi iz ZDA 37, iz EU-27 pa 34. Evropa ima 4000
visokošolskih institucij, od tega okrog 700 univerz, ZDA ima 4.387
institucij, a le 413 jih daje doktorate; (Glej tudi:
Študija o visokem šolstvu v Evropi,
njegovem upravljanju, financiranju in akademskem osebju
Higher Education Governance in
Europe. Policies, structures, funding and academic staff
- 14. julij 2008 <http://www.eurydice.org/portal/page/portal/Eurydice/showPresentation?pubid=091EN>
Primerjalna študija Eurydice: "Higher Education
Governance in Europe. Policies, structures, funding and
academic staff" odgovarja na naslednja vprašanja:
* What are the major strategic priorities with regard to
funding and academic staff in higher education?
* What are the internal and external structures which have been put in
place for the governance of higher education
institutions (HEIs)?
* What are the mechanisms for allocating public funding
to HEIs and the systems for controlling its use?
* What is the degree of autonomy enjoyed by institutions
in raising and using private funds?
* What are the incentives which exist to support HEIs in
their search for private funding?
* What is the degree of autonomy enjoyed by institutions
with respect to the recruitment and definition of tasks
and salaries of their teaching staff?
Visoko šolstvo in raziskovanje v
Evropi leta 2020 - publikacija CHEPS
The European Higher Education and Research
Landscape 2020 - 6.2.2007
Publikacija "The European Higher Education
and Research Landscape 2020: Scenarios and
Strategic Debates" (Edited by Jürgen Enders,
Jon File, Jeroen Huisman, Don Westerheijden)
- Center for Higher Education Policy Studies
(CHEPS), 2005, je v PDF na <
Analiza
organiziranosti, upravljanja in
rezultatov visokega šolstva v 24
državah, OECD, 2005-2007
Thematic Review of Tertiary
Education,
OECD
http://www.oecd.org/document/13/0,2340,en_2649_201185_35585357_1_1_1_1,00.html
The review
examines how the organisation,
management and delivery of
tertiary education can help
countries achieve their economic
and social objectives. It will
focus primarily on national
policies for tertiary education
systems rather than on
institutional policies and
practices. Key questions include
the economic and social
objectives of tertiary education;